СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ ОПОРНЫХ СИГНАЛОВ В СИСТЕМЕ АПВ ПРИ ПРИЕМЕ ШПС

Выше были описаны два варианта систем АПВ: с когерентным и некогерентным коррелятором. В этих системах АПВ при слежении во времени за псевдослучайным сигналом x(t) с длительностью элементов Д могут использоваться

различные варианты опорных сигналов для автоматической подстройки по величине запаздывания и вычисления корреляционных характеристик. Рассмотрим подробнее следующие типы опорных сигналов:

— опорный сигнал для системы АПВ

— произведение псевдослучайной последовательности и регулярной тактовой последовательности, как это используется в цод дата центр

— опорный сигнал системы АПВ и стробируемый во времени тактовый сигнал.

Будем считать, что во всех рассматриваемых случаях входной сигнал есть псевдослучайная последовательность с достаточно большим периодом, так что появление символов +1 и — 1 является событием равновероятным. В этом параграфе для таких сигналов рассмотрим некоторые характеристики и соотношения между ними. Введем прежде всего понятие тактового меандра — тактового колебания прямоугольной формы f(t). Пересечения нулевой линии этим колебанием следуют через Д/2 с, а моменты пересечения в положительном направлении совпадают с моментами изменения элементов сигнала s(t). Таким образом, второй из перечисленных выше типов опорных сигналов эквивалентен манчестерскому кодированию псевдослучайной последовательности.

Поскольку взаимокорреляционные функции опорных сигналов идентичны, то уровень шумов системы определяется мощностью и энергетическим спектром произведения сигналов v(l)n(l). Если n(t) — белый шум мощностью Рш, то v(t)n(t) — это стробироваинын во времени белый шум мощностью Рш/2, ибо половину времени шум не проходит на выход. Произведение сигналов w(t)n(t) и u(t)n(t) — это также белый шум, но уже с мощностью Рш. т. е. на 3 дБ больше, чем мощность шума на выходе коррелятора v(t)n(t). Таким образом, при входных сигналах типа белого шума использование опорного сигнала вида v(t) предпочтительнее, поскольку произведение v(t)n(‘t) дает выигрыш в помехоустойчивости, равный 3 дБ, по сравнению со случаем использования опорных сигналов типа w(t)’ или u(t).

18 Август 2013 20:31 | anatara | Просмотров 8

Оставить комментарий

Поиск по блогу